Hannasofia Hardwick kritisoi Helsingin
sanomien mielipidesivuilla (HS 19.4) Akavan vaatimusta
naiskiintiöistä pörssiyhtiöiden hallituksiin. Hardwickin mukaan
kiintiöt tahraavat käsitystä naisten kyvyistä edetä työelämässä
omin avuin. Hän arvioi, että naisten urakehitystä hidastavat
lasikattojen sijaan heidän ominaisuutensa ja työelämän
ulkopuoliset valintansa. Mielestäni naisten alhainen määrä
pörssiyhtiöiden hallituksissa osoittaa, että naiset eivät pärjää
työelämässä omin avuin vaan tarvitsevat ainakin vielä tässä
vaiheessa lainsäädännön tukea saavuttaakseen tasa-arvoisen
aseman. Naisten urakehitystä hidastavat pikemminkin työelämän
syrjivät rakenteet kuin heidän ominaisuutensa tai elämänvalintansa.
Yhdeksi naisten urakehitystä
hidastavaksi syyksi Hardwick mainitsee sen, että naiset jäävät
miehiä useammin kotiin hoitamaan lapsia. Tätä ei kuitenkaan
mielestäni voi pitää naisten erityisominaisuutena tai edes
valintana. Työelämän syrjivät rakenteet näyttäytyvät selkeästi
siinä, kuinka lapsia saaneiden naisten urakehitys hidastuu
huomattavasti kun taas miesten urakehitykseen lapset eivät vaikuta
juurikaan. Miesten ei tarvitse tehdä ”valintaa” perheen ja uran
välillä.
Lisäksi Hardwick toteaa, että
sairaanhoitajan tai lastentarhanopettajan ”urapolku” ei ole yhtä
nousujohteinen kuin vaikka kaupallisella alalla. Molemmat Hardwickin
mainitsemat esimerkit ovat matalapalkkaisia hoiva-alan ammatteja,
joita pidetään tyypillisinä ”naisten töinä”. Työelämän
segregoituminen miesten ja naisten aloihin on johtanut naisille
tyypillisten alojen pieniin palkkoihin ja matalaan arvostukseen.
Jo Hardwickin itsensä mainitsivat
esimerkit tuovat selkeästi esiin, että työelämän epätasa-arvossa
on kyse moninaisesta ilmiöstä, jonka ratkaisemiseksi tarvitaan
erilaisia lainsäädännöllisiä keinoja. Naisten aseman
kohentamiseen työelämässä vaikuttavat niin työn ja perheen
yhdistämiseen kuin segregaation purkamiseenkin kohdennettu
lainsäädäntö.
Samalla tavalla siihen vaikuttavat myös
pörssiyhtiöiden kiintiöt. Hardwick pelkää, että sukupuolen
perusteella valittua hallituksen jäseneen suhtauduttaisiin eri
tavalla kuin ansioidensa ja pätevyytensä perusteella valittuun.
Itse koen Hardwickin pelon turhaksi, mielestäni kiintiöt antaisivat
naisille pikemmin mahdollisuuden osoittaa pätevyytensä.
Ulla Lehtonen
Alkuperäinen mielipidekirjoitus on
luettavissa HS:n sähköisestä arkistosta, jonne täytyy kirjautua
henkilökohtaisilla käyttäjätunnuksilla.
https://www.hs.fi/kirjautuminen/kirjaudu?TYPE=33554433&REALMOID=06-4c9c307e-d271-481c-8dde-6011f8129ca8&GUID=&SMAUTHREASON=0&METHOD=GET&SMAGENTNAME=hs-www-01&TARGET=-SM-http%3a%2f%2fwww%2ehs%2efi%2farkisto%2fartikkeli%2fKiinti%F6t%2bolisivat%2bkarhunpalvelus%2bnaisille%2fHS20120419SI1MP01m3b
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti